Alles ist möglich

Die am kommenden Sonntag (06.09.) stattfindende Landtagswahl in Sachsen-Anhalt treibt schon heute dem grün-woken Establishment der gesamten Republik den Schweiß auf die Stirn. Die Partei, die sie am liebsten verbieten wollen, darf mit etwa der Hälfte der Sitze im neuen Landtag rechnen.

Selbst eine absolute Mehrheit der AfD kann nicht mehr ausgeschlossen werden. Für diesen Fall werden die Wähler bereits mit allerlei Drohungen überzogen. Ein ehemaliger Politoffizier der DDR-Grenztruppen drohte gar mit dem Einsatz der Polizei gegen einer mögliche AfD-Regierung in Sachsen-Anhalt.

Doch was ist die Alternative zu einer AfD-Regierung? Die einzige realistische Möglichkeit ist eine Linksregierung unter Tolerierung und damit unter Führung der SED-Nachfolger. Das kann man eigentlich keinem Bundesland wünschen. Allerdings hätte so eine Regierung, bei der die CDU formal den Ministerpräsidenten stellt und die Kommunisten bestimmen, wo es langgeht, auch seine positive Seite. Diese Regierung würde die CDU zerreißen. Sie wäre das Ende der CDU und das wäre gut so.

Das Kernproblem mit der CDU ist, daß sie einen signifikanten Anteil der bürgerlichen Wählerstimmen auf sich zieht und diese zur Mehrheitsbeschaffung für die Sozialisten mißbraucht. Da keine Hoffnung auf einen Wandel der Union besteht (die letzte Hoffnung was Friedrich Merz!), ist das Auseinanderbrechen der CDU nach dem Vorbild der Democrazia Cristiana eine notwendige Voraussetzung für eine Wende zum Besseren in diesem Lande.

Wir leben in spannenden Zeiten. Alles ist möglich!

Wurde langsam Zeit!

 

Du großer Hirt und Gottesmann,

Liborius, halt für uns an,

auf daß nicht Gries und Nierenstein

die Strafen unsrer Sünden sein!

Du Licht in der Bekenner Schar,

durch deine Hilfe uns bewahr

und führe nach vollbrachtem Streit

uns zu der wahren Himmelsfreudt!

Du großer Hirt und Gottesmann,

Liborius, ach hör uns an!

Durch Gottes Gnad auf dein Gebot

flieht Krankheit, Schmerz und naher Tod.

Sei unser Arzt für Seel und Leib,

all Sündenübel von uns treib

und hilf, daß wahrer Tugendsinn

des Lebens Krone uns gewinn!

Auf den Spuren der SED

Der SPD-Politiker Kurt Lauterbach, der es bereits in der Zeit der Coronarepressionen zu einem unrühmlichen Bekanntheitsgrad gebracht hatte, hat sein Augenmerk nun auf die Leistungsträger geworfen, die sich vor dem Sozialismus in dem besten Deutschland, das wir je hatten, ins nichtsozialistische Ausland retten:

Das ähnelt nicht nur im Ton dem Kommentar, mit dem der Genosse Erich Honecker seinerzeit die Botschaftsflüchtlinge verunglimpfte:

„Sie alle haben durch ihr Verhalten die moralischen Werte mit Füßen getreten und sich selbst aus unserer Gesellschaft ausgegrenzt. Man sollte ihnen deshalb keine Träne nachweinen.“

Wir wissen, wie die Sache damals ausging. Kurze Zeit darauf fiel die Berliner Mauer und Honeckers Regime war zu Ende. Können wir nun darauf hoffen, daß uns der Fall der Brandmauer vom Sozialismus befreit?

Der Niedergang

Die älteren Leser werden sich sicherlich noch an eine Zeit erinnern, da die CDU für eine solide Bildungspolitik stand, in der sie vehement gegen die Bestrebungen der Sozialisten kämpfte, aus dem Recht auf Bildung ein Recht auf das Abitur zu machen.

Die Union hat diesen Kampf krachend verloren. Das Recht auf das Abitur ist bereits Schnee von gestern, heute geht es um das Recht auf ein Einserabitur.

Die Opfer dieser Bildungspolitik haben mittlerweile den Marsch durch die Institutionen angetreten und haben sich auch in der Union breitgemacht. Dank Google und Rechtschreibkorrektur bewegen sie sich dabei in der Regel unauffällig, wenn sie aber doch auffallen, dann wird es um so peinlicher:

Vor der brandenburger CDU-Fraktion hatte bereits ihre progressive bayrische Schwesterpartei bewiesen, daß sie die reaktionären Schreibregeln überwunden hat:

Wundert sich da noch jemand, daß Deutschland nichts mehr auf die Reihe bringt?

Frohe Ostern!

Allen Lesern und Freunden ein frohes Osterfest! Der Friede des Auferstandenen sei allezeit mit euch!

Ein klassisches Eigentor

Mit großer Spannung war die Rede von US-Außenminister Marco Rubio auf der Münchner Sicherheitskonferenz erwartet worden. Nicht nur deutsche Politiker zitterten, ob er den Europäern genauso schonungslos den Kopf waschen würde wie J.D. Vance ein Jahr zuvor.

Am Ende seiner Rede herrschte dann große Erleichterung. Der Ton der Rede war so versöhnlich, daß Zuhörer, deren Englischkenntnisse noch nicht voll ausgebildet sind, sich sogar von ihren Plätzen erhoben und stehend applaudierten. Dabei hatte Rubio in seiner Rede die Schwachstellen Europas klar angesprochen. In erster Linie den Klimawahn und die völlig aus dem Ruder gelaufene Migration. Exakt die Tabuthemen des grünwoken Establishments, bei denen in Europa keine abweichenden Meinungen geduldet werden. Ein deutscher Politiker, der diese Rede gehalten hätte, wäre spätestens danach ein Fall für den Verfassungsschutz geworden.

Wie geht man nun damit um? Die hohen Energiepreise, der Niedergang der Industrie und das Stadtbild lassen sich in Deutschland nicht mehr leugnen. Wenn nun der Außenminister der führenden Großmacht eine Verbindung zwischen diesen Themen und dem Klimawahn sowie der Migration herstellt, dann kann man das nicht einfach ignorieren. Dann muß das irgendwie wegdiskutiert werden.

Am besten geht das, wenn man den Redner diskreditiert. Wenn man ihn als Vertreter einer moralisch minderwertigen Regierung bloßstellt, die so schäbig mit Migranten umgeht, daß man sich von ihr keine Ratschläge zum Thema Migration geben zu lassen braucht. Schnell hatte man das auch beim ZDF begriffen und brachte im Heute-Journal vom Sonntag (14.02.26) einen Bericht über augenscheinlich brutale Einsätze der US-Einwanderungsbehörde ICE gegen Migranten, die zur Bestätigung mit passenden Videos unterlegt wurden. So weit, so erfolgreich.

Dummerweise hatten sich einige Medien, die Herr Günther gerne verbieten würde, diese Videos etwas genauer angeschaut und schnell festgestellt, daß eines der Videos eine plumpe KI-produzierte Fälschung war und das andere den Einsatz gegen einen Jugendlichen zeigte, der einen Amoklauf angekündigt hatte.

Nach anfänglichem Sträuben und dem Versuch, den Vorgang herunterzuspielen, war nun eine ausführliche Gegendarstellung des ZDFs fällig. Beim nächsten Mal wird das Staatsfernsehen seine Manipulationsversuche sicherlich etwas sorgfältiger durchführen.

Klare Worte des Papstes zur Meinungsfreiheit

Wer die Sprache beherrscht, kann Machtverhältnisse zementieren oder aufbrechen. Wer die Presse, allgemein die Medien, kontrolliert, kann auch gegen das Volk regieren, sofern er es dabei nicht wie aktuell die Mullahs.übertreibt.

Vor diesem Hintergrund sind zwei Äußerungen zu sehen, die in den letzten Tagen für Schlagzeilen sorgten. Da ist zunächst die Forderung eines CDU-Ministerpräsidenten nach einer Zensur unabhängiger Medien. Der Merkelianer Günther hatte sich geärgert, daß Medien wie Nius über die unerträgliche Haltung einer Kandidatin zum Lebensrecht berichtet hatten und so die ausgekungelte Wahl einer Richterin am Verfassungsgericht scheitern ließen. In einem Talkshowinterview ließ er deshalb durchblicken, daß er solche störenden Medien gerne zensieren würde. Da diese Forderung wegen seines Amtseides etwas problematisch ist, muß er nun mit juristischen Folgen rechnen. Nicht zu rechnen braucht er dagegen wohl mit einer kritischen Stellungnahme der deutschen Bischöfe. Die werden sich ihre Staatsnähe wegen solcher Lappalien nicht ruinieren lassen.

Ganz anders die Stellungnahme des Papstes beim Neujahrsempfang des diplomatischen Korps, bei der er eine Lanze für die Meinungsfreiheit brach und das auch deutlich formulierte:

Wir sollten auch das Paradoxon beachten, daß diese Schwächung der Sprache oft im Namen der Meinungsfreiheit selbst beschworen wird. Bei näherer Betrachtung ist jedoch das Gegenteil der Fall, denn die Meinungs- und Meinungsfreiheit wird gerade durch die Gewißheit der Sprache und die Tatsache gewährleistet, daß jeder Begriff in der Wahrheit verankert ist. Es ist schmerzhaft zu sehen, wie gerade im Westen der Raum für echte Meinungsfreiheit rapide schrumpft. Gleichzeitig entwickelt sich eine neue Sprache im Orwell-Stil, die in dem Versuch, zunehmend integrativ zu sein, diejenigen ausschließt, die sich nicht an die Ideologien halten, die sie antreiben.

Herr Günther wird hier nicht der Anlaß gewesen sein, vielmehr dürfte man im Vatikan ganz allgemein über die Auswüchse des Wokismus im Westen besorgt sein.